在中国的刑事司法实践中，对诈骗罪的犯罪形态进行区分是非常重要的。诈骗罪作为一种侵犯财产权利的犯罪行为，其犯罪形态主要包括犯罪预备、犯罪未遂和犯罪既遂三个阶段。本文将围绕诈骗罪未遂与既遂的认定标准进行分析，并辅以具体的案例来说明这两种不同犯罪形态的特点以及其在实务中的应用。

一、诈骗罪的基本概念及构成要件

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”

诈骗罪的构成要件包括以下几个方面：

1. 主观故意：行为人必须具有非法占有他人财物的故意。
2. 实施欺骗行为：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法使被害人产生错误认识。
3. 被害人的错误认识：由于行为人的欺骗行为，使得被害人陷入错误的判断之中。
4. 基于错误认识的处分行为：被害人基于错误认识而自愿地将财物交付给行为人。
5. 取得财物：行为人最终获得了被害人的财物。
6. 造成损失：被害人的财产权益受到损害。

二、诈骗罪未遂的认定标准

诈骗罪未遂是指行为人在实施诈骗过程中，因意志以外的原因未能得逞的情况。具体而言，诈骗罪未遂的认定标准如下：

1. 着手实行：行为人已经实施了诈骗行为，即已经开始实施上述提到的四个构成要件的行为。
2. 意志以外原因：由于不可归责于行为人的外部因素，如被及时识破、被阻止等，导致犯罪无法完成。
3. 未能得逞：虽然行为人进行了欺骗活动，但并未达到非法占有他人财物的目的。

例如，甲向乙谎称自己有一个赚钱的项目，要求乙投资十万元。乙听信了甲的谎言，准备第二天转账。但在当晚，乙的朋友告知他该项目可能是骗局，于是乙取消了转账计划。在这个例子中，甲虽然已经着手实施诈骗行为，但由于乙没有实际转款，甲的犯罪意图未能实现，属于诈骗未遂。

三、诈骗罪既遂的认定标准

诈骗罪既遂则是指行为人的诈骗行为已经达到了非法占有他人财物的目的，即犯罪已经完成。诈骗罪既遂的认定标准包括：

1. 全部构成要件的满足：行为人完整地实现了诈骗行为的各个环节，包括欺骗手段的使用、被害人的错误认识、受害者的处分行为以及行为人对财物的控制。
2. 非法占有财物：行为人实际上已经获取了被害人的财物，无论是动产还是不动产。
3. 造成损失：被害人的财产权益遭受了实际的损失。

例如，丙伪装成银行工作人员，打电话给丁，声称丁的账户存在安全风险，需要立即转移资金到指定的安全账户。丁信以为真，按照丙的要求进行了操作，将二十万元转入了丙提供的账户。在此案中，丙成功地使用了欺诈手段，让丁产生了错误认识并处分了自己的财产，从而非法占有了丁的财物，因此构成了诈骗罪既遂。

四、量刑差异

在我国刑法中，对于未遂犯的规定是“可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。这意味着如果法院判定某人犯下了诈骗罪未遂，那么在量刑时可能会考虑到犯罪未遂的情节，相对于同样的犯罪既遂行为，可能给予较轻的刑罚。

五、总结

综上所述，诈骗罪未遂与既遂的区别主要在于犯罪是否得逞，即行为人是否实际取得了被害人的财物。在司法实践中，正确区分诈骗罪的不同犯罪形态有助于准确适用法律，确保公正审判，维护社会秩序和保护公民的合法权益。同时，这也提醒公众要提高警惕，增强自我防范意识，避免成为不法分子的诈骗目标。