国际环境法是国际公法的一个分支领域，旨在通过国际法律框架解决跨国界的环境问题，保护全球环境和人类的共同利益。其核心原则和规范包括以下几个方面：

1. 主权平等原则：各国在其领土内享有主权权利，但在行使这些权利时应尊重其他国家的主权和权益，以及维护全球环境的义务。例如，在处理跨界水体污染或气候变化等问题时，国家应该合作并遵守国际条约的规定。

2. 共同但有区别的责任原则：这一原则承认所有国家对保护全球环境负有共同的责任，但同时也认识到发达国家和发展中国家在经济、技术和历史发展方面的差异，因此要求发达国家承担更多的责任和支持发展中国家的环境保护努力。例如，《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）及其《巴黎协定》就体现了这一原则。

3. 不损害他国环境的原则：国家在采取行动保护自己环境的同时，不应以牺牲其他国家或地区的环境为代价。这体现在防止跨境空气和水污染的措施上，如《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》和《控制危险废物越境转移及处置巴哈马公约》等。

4. 可持续发展原则：国际环境法强调经济发展与环境保护之间的平衡，确保当代人的需求不会危及未来世代满足其自身需求的能力。例如，《里约热内卢宣言》和《21世纪议程》都强调了可持续发展的理念。

5. 预防为主原则：在国际环境中，当存在严重和不可逆转的风险时，缺乏充分的科学证据不能成为推迟采取必要防范措施的理由。这意味着即使是在风险尚不完全明确的情况下，也应该采取必要的预防措施来避免潜在的环境灾难。

6. 共同管理原则：为了有效地管理和保护共享的自然资源，国际社会鼓励各国的合作和国际组织的参与，以确保资源的公平分配和使用。例如，在海洋法中，沿海国家和国际组织共同管理公海和大陆架资源。

7. 公众参与原则：国际环境法保障公民和非政府组织参与到环境保护决策过程中的权利，认为公众参与是实现有效环境治理的关键组成部分。例如，许多国际环保协议都包含了公众咨询和信息获取的要求。

8. 生态完整性原则：这一原则主张保持自然的完整性和生物多样性，要求人类活动不得破坏生态系统的基础功能和服务。例如，《生物多样性公约》就是为了保护生物多样性和生态系统服务而设立的国际法律框架。

9. 赔偿和恢复原则：如果国家的活动导致了环境损害，它们有责任进行修复和赔偿。例如，《国际油污损害民事责任公约》规定了船舶造成油污损害时的赔偿责任和补偿机制。

10. 透明度和执行原则：有效的国际环境法的实施依赖于信息的公开分享和对违规行为的透明问责制度。例如，《维也纳公约》和《蒙特利尔议定书》建立了监测、报告和核查机制，以确保各缔约方履行其在减少消耗臭氧层物质方面的承诺。

以上原则和规范构成了国际环境法的基本框架，指导着各国和国际社会的环境保护行为。然而，随着全球环境问题的不断变化和新挑战的出现，国际环境法也需要不断地发展和完善。同时，如何更好地将这些原则转化为实际行动，仍然是国际社会面临的重要任务。

以下是一个结合案例说明上述原则在实际应用中的例子：

案例分析：“波帕扬铜矿案”（Popayan Case）

在1993年至2001年期间，哥伦比亚波帕扬市附近的矿山开采导致严重的土壤侵蚀和水质恶化，给当地社区造成了巨大的环境和社会影响。尽管该地区的地方政府和公司采取了某些补救措施，但这些措施不足以解决问题。

在这个案例中，我们可以看到国际环境法的一些核心原则是如何被违背的：

• 违反了“共同但有区别的责任”原则，因为大型采矿公司在追求经济利益的过程中没有充分考虑到他们的活动可能对当地环境造成的负面影响。
• 违反了“可持续发展”原则，因为短期的经济效益被放在了长期的环境保护和社区的福祉之上。
• 违反了“预防为主”原则，因为在环境损害发生之前，未能采取足够的预防措施来减轻潜在的危害。
• 违反了“公众参与”原则，因为没有充分听取受影响的社区居民的意见和建议。

最终，这个案例促使哥伦比亚政府修订了相关法规，加强了环境保护标准，并要求企业更加注重社会责任和可持续发展实践。这个案例提醒我们，即使在实践中遇到困难和挑战，国际环境法的原则仍然是我们保护地球家园和确保人类福祉不可或缺的工具。