校园动物咬伤事故中的法律责任与教育义务是一个复杂且涉及多方利益的问题。在这个问题上，不仅涉及到法律的适用和责任认定，还关系到学校、家长和社会的教育职责。以下将围绕这个主题进行探讨。

一、法律基础

1. 侵权责任法

根据我国《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”这意味着在校园内发生动物咬伤事故时，首先应确定的是动物的饲养人和管理人的责任。如果咬人的动物属于某个学生或教职工所养，那么他们可能要对受害者的伤害负责。

2. 学校安全保障义务

此外，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的除外。”这表明了学校的安全保障义务，即学校有责任确保学生在校园内的安全和健康。如果学校未能有效管理和控制校内动物导致事故发生，学校也可能会面临一定的法律责任。

二、教育义务

1. 安全教育的重要性

无论是从法律的角度还是教育的角度看，学校都有责任对学生进行必要的安全教育，包括如何正确对待和接触动物，以及如何在遇到危险情况时保护自己。这些教育可以通过课程设置、校规制定、宣传活动等形式实现。同时，学校也应该建立相应的应急预案，以便在紧急情况下能及时有效地处理和解决此类事件。

2. 家庭教育的作用

除了学校教育外，家庭也有重要的教育责任。家长应该教导孩子尊重生命，爱护动物，同时也教育孩子在面对陌生或不友善的动物时的自我防护技巧。家长还应注意监管自己的孩子是否在学校携带宠物或其他具有潜在危险的动物，避免对其他同学构成威胁。

三、案例分析

1. 某小学学生在校内被教师饲养的狗咬伤

在某小学发生过一起这样的案件，一名学生在课间休息时被其班主任饲养的小型犬只意外咬伤。事后调查发现，该教师虽然爱惜自己的宠物并将其带入学校，但在校园中并未采取足够的措施对其进行管控。最终法院判决教师应承担主要赔偿责任，而学校由于未严格禁止教职员工携带宠物进入教学区域，因此也需要承担部分责任。

2. 某大学校园流浪猫抓伤学生

另一则案例发生在某大学，一名学生在图书馆附近被一只流浪猫抓伤。经过调查，这只猫经常出现在该校校园内，但由于其不属于任何个人或组织，无法明确责任人。在这种情况下，学校作为管理者应当定期清理校园内的流浪动物，并在公共区域内设立警示标志，提醒学生注意安全。

综上所述，校园动物咬伤事故的责任认定通常会综合考虑多个因素，如动物的所有权和管理权、学校的安全管理措施、学生的行为等。同时，这也凸显了对学生进行全面安全教育的重要性和必要性，包括如何正确与动物相处，以及在遭受伤害后寻求帮助的途径和方法。学校和教育机构应当不断加强这方面的教育和管理工作，以减少类似事故的发生，并为学生提供一个更加安全的成长环境。