标题：动物致人损害的责任归属，饲养人与管理人的免责条件揭秘

引言： 在日常生活中，动物致人损害的事件时有发生，这不仅给受害人带来身体和精神上的伤害，也引发了对饲养人和管理人责任归属的广泛讨论。本文旨在探讨动物致人损害的法律责任问题，并具体分析饲养人与管理人的免责条件，以期为相关法律实践提供参考。

一、动物致人损害的法律责任 根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的相关规定，动物致人损害的责任归属主要依据以下原则：

1. 无过错责任原则：根据《民法典》第一千二百四十五条，动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

2. 过错责任原则：当动物造成损害是因为被侵权人的故意或者重大过失时，饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。

二、饲养人与管理人的免责条件 尽管动物致人损害通常会引发饲养人和管理人的责任，但以下情况可能构成其免责条件：

1. 受害人的故意行为：《民法典》第一千二百四十六条规定，动物造成他人损害的，如果能够证明损害是因被侵权人的故意造成的，饲养人或者管理人可以不承担责任。例如，如果某人故意激怒狗导致被咬伤，饲养人可能因此免责。

2. 受害人的重大过失：《民法典》第一千二百四十七条规定，如果能够证明损害是因被侵权人的重大过失造成的，饲养人或者管理人可以减轻责任。例如，如果有人在未采取适当防护措施的情况下，擅自进入动物饲养区域导致伤害，饲养人可能因此减轻责任。

3. 第三人的过错：如果动物致人损害是由于第三人的过错造成的，根据《民法典》第一千二百四十八条，饲养人或者管理人可以向第三人追偿。例如，如果有人故意打开动物笼子导致动物逃逸并伤害他人，饲养人可以在承担责任后向该第三人追偿。

三、相关案例分析 案例一：某小区内，一只宠物狗未拴绳，在主人不知情的情况下跑出家门，将路过的小孩咬伤。在此案例中，尽管小孩没有故意激怒狗，但由于饲养人未尽到管理责任（拴绳遛狗），因此饲养人应当承担相应的侵权责任。

案例二：某动物园中，游客不顾警示牌，翻越围栏进入老虎园区，结果被老虎攻击致伤。在此案例中，由于游客的故意行为，动物园作为管理人可以根据《民法典》的规定，不承担或者减轻责任。

结论： 动物致人损害的责任归属是一个复杂的问题，需要综合考虑饲养人或管理人的过错、受害人的行为以及第三人的影响。在处理此类案件时，应当严格依据《民法典》的相关规定，同时结合具体案情，公平合理地确定责任。饲养人和管理人应当加强对动物的管理，预防损害事件的发生。同时，公众也应当遵守相关规定，避免故意或重大过失行为，共同维护和谐的生活环境。