产品责任是指因产品的制造者、销售者或者提供服务的人所提供的缺陷产品或服务造成他人人身、财产损害时，应当承担的赔偿责任。在中国的法律体系中，产品责任的法律规定主要见于《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编和《产品质量法》等法律法规。本文将围绕《侵权责任法》中的产品责任部分进行探讨，分析其法律归属与原则。

一、产品责任的主体——生产者和销售者的连带责任

根据《中华人民共和国民法典》第1203条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”这意味着，无论是生产者还是销售者，都可能因为产品缺陷导致的责任而成为被告。一般情况下，生产者和销售者在产品责任诉讼中承担连带责任，即如果产品有缺陷并造成了伤害，消费者可以选择起诉生产者、销售者之一，或者同时起诉两者。然而，如果销售者能够证明自己对该缺陷不存在过错，则可以免除或者减轻赔偿责任。

二、产品责任的归责原则——无过错责任原则

在中国，产品责任适用的是无过错责任原则。也就是说，只要产品存在缺陷且该缺陷导致了消费者的损失，无论生产者或销售者是否有过错，都必须承担赔偿责任。这一原则体现了保护消费者权益的政策导向，使得消费者在受到损害后更容易获得救济。

三、产品缺陷的认定标准

产品缺陷主要包括设计缺陷、制造缺陷和警示说明缺陷三种类型。设计缺陷指的是产品本身的设计不合理；制造缺陷则是生产过程中造成的错误或疏忽；而警示说明缺陷则是指未能提供足够清晰、明确的产品使用说明和安全警告。

四、相关案例解读

案例1: 某品牌手机电池爆炸案

在某品牌手机电池爆炸事件中，消费者在使用该品牌的智能手机时，手机电池突然发生爆炸，导致使用者受伤。事后调查发现，该手机的电池存在质量问题，属于典型的产品缺陷。最终法院判决生产厂家应承担相应的赔偿责任。

案例2: 某超市出售过期食品致病案

在某超市出售过期食品导致顾客食物中毒的案件中，顾客在食用从超市购买的食品后出现严重腹泻等症状。经鉴定，该食品已经过期，不符合食品安全标准。法院判定超市作为食品的销售者，未尽到检查商品保质期的义务，应对顾客的食物中毒承担责任。

五、结论

综上所述，《侵权责任法》中的产品责任部分体现了我国对消费者权益的保护和对产品质量的高度重视。通过无过错责任原则的应用，即使生产者或销售者没有主观上的过错，也需为产品缺陷导致的损害负责。这不仅有利于维护受害人的合法权益，也有助于促进市场经济的健康发展。企业应加强产品质量管理，确保生产、销售的每一件产品符合安全标准，以减少潜在的风险和纠纷。